Das erschreckende bei all diesen öffentlichen Diskussionen ist, dass sich wirklich jeder damit auseinander setzt und alle irgendwie darüber reden und man dabei feststellt, dass Menschen in seinem Umkreis genau auf solche Argumentationen reinfallen.
Es ist sicherlich so, dass man an sich sich immer darum bemühen müsste auch immer die Gegenseite zu hören. In Gesprächsrunden um den Klimawandel finde ich Wissenschaftler mit Gegenargumenten, dass der Mensch zum größten Teil die ganze Misere selbst verschuldet hat auch vollkommen in Ordnung; trotzdem sollte dem Publikum klar gemacht werden, dass es ein unglaublich kleiner Prozentsatz der gesamten Wissenschaftbande ist, der sowas behaupten will.
"Aber die haben Beweise!", tönte es mit einmal durch den Telefonhörer.
Ja und nein, sie haben Fakten, die sie anders interpretieren als die anderen, womöglich sogar die eine odere andere Studie außer Acht lassen (nicht, dass das nicht auf der anderen Seite genauso passieren kann).
Wobei wir schließlich wieder dazu gekommen sind, dass endlich mal alle mitkriegen sollten, dass Wissenschaft nicht fehlbar ist. Ich kann eine richtig gute Doktorarbeit als Quelle benutzen und trotzdem auf den falschen Weg sein... genauso wie der Autor selber...
aber das ist ja ein alter Schuh.